„Eine inakzeptable Situation“: Die Beförderung eines wegen Vergewaltigung verurteilten Priesters löst in der französischen Kirche Empörung aus

Anfang Juni ernannte der Erzbischof von Toulouse, Guy de Kerimel, den Priester Dominique Spina zum Kanzler. Der 2006 wegen der Vergewaltigung einer 16-jährigen Schülerin im Jahr 1993 zu fünf Jahren Gefängnis (ein Jahr auf Bewährung) verurteilte Priester war bereits zu fünf Jahren Haft verurteilt worden. Der Erzbischof erklärte daraufhin, er habe „aus Barmherzigkeit entschieden“, indem er diesen Priester, dem er „nichts vorzuwerfen“ habe, in eine „administrative Funktion“ berufen habe – der Kanzler erlasse Verwaltungsakte und habe eine beratende Funktion. Doch seitdem mehrten sich die Reaktionen auf die Verlegenheit und das Unglauben.

Es sei eine Position, die „symbolisch immer noch bedeutsam“ sei, betont ein Bischof, der sie als „große Schande“ für die Kirche als Ganzes betrachte. „Ein Priester, der wegen schwerer sexueller Übergriffe verurteilt wurde, darf kein verantwortungsvolles Amt mehr bekleiden. Das sollten wir sagen können“, fügt er hinzu.

Unter der Bedingung der Anonymität drückte ein Priester sein „Erstaunen, seine Fassungslosigkeit und sein Unverständnis angesichts der Fortschritte der Kirche“ aus. In einer gemeinsamen Erklärung vom Dienstag drückten mehrere Gruppen von Opfern katholischer Institutionen (insbesondere Notre-Dame de Bétharram, Notre-Dame de Garaison und Sainte-Croix-des-Neiges) ihre „tiefe Empörung“ und „Wut“ über eine „inakzeptable“ Situation aus.

Auch die Medien wiederholten diese Fragen. Die Tageszeitung „La Croix“ betonte am Donnerstag die „tiefe Ergriffenheit“ einiger Gläubiger und urteilte, das Prinzip der Barmherzigkeit dürfe nicht als voreilige Rechtfertigung dienen. Die traditionalistische Website „Riposte catholique“ äußerte sich empört über eine „ungerechtfertigte“ Entscheidung und meinte, es sei „Zeit für Rom, einzugreifen“.

„Mitgefühl besteht nicht darin, einen Mann zu rehabilitieren, der zu einem kanonischen Amt verurteilt wurde“, erklärte die Website Tribune chrétienne, die ebenfalls eine konservative Linie vertrat. Die Emotionen sind umso größer, da das Kirchenrecht vorschreibt, dass der Kanzler „einen tadellosen Ruf haben und über jeden Verdacht erhaben sein“ muss. Doch „die verhängte Sanktion und die verbüßte Strafe stellen den Ruf nicht wieder her“, erklärte der Theologe Patrick Goujon am Samstag in „La Croix“. In der Wochenzeitung Charlie Hebdo meinte das Opfer des Priesters Dominique Spina, eines ehemaligen Schülers von Bétharram: „Selbst wenn er keinen Kontakt mehr zu Kindern hat, ist seine Wiedereinsetzung ein schreckliches Symbol.“

Ein für die Kirche ohnehin schon schwieriger Kontext

Der Fall, der zu einem Zeitpunkt erfolgt, an dem neue Anschuldigungen gegen Abbé Pierre öffentlich werden, steht im Widerspruch zu den Bemühungen der Kirche, das Ausmaß der sexuellen Gewalt, das 2021 durch den Ciase-Bericht aufgedeckt wurde, aufzuarbeiten. Zwei Anerkennungs- und Wiedergutmachungskommissionen wurden eingerichtet. Der Erzbischof von Chambéry, Mgr. Thibault Verny, wurde kürzlich zum Leiter der Päpstlichen Kommission für den Schutz Minderjähriger ernannt: „Symbolisch zeigt dies deutlich, dass der Heilige Stuhl die Arbeit Frankreichs anerkennt“, sagte ein Bischof.

„Es ist unerhört, den Opfern zu sagen, dass sie weitermachen müssen.“

Bischof de Kerimel räumte ein „Unverständnis“ und „Fragen“ der Gläubigen ein und berief sich in einer Erklärung am Donnerstag erneut auf das Prinzip der Barmherzigkeit, ohne das der Täter den „sozialen Tod“ riskiere. „Es geht keineswegs darum, ein Verbrechen zu relativieren“, und das Opfer müsse „anerkannt und unterstützt“ werden. Aber „sie müssen voranschreiten und ihr Leben wieder aufbauen“, fügte er hinzu.